仕訳問題
現金の実際有高が帳簿残高より30,000円不足していたため、かねて現金過不足勘定で処理しておいたが、その原因を調査したところ、通信費45,000円が記入漏れであること、ならびに保険料の支払額58,000円を85,000円と誤記入していたことが判明した。なお、残額については原因不明のため、雑損または雑益として処理することとした。
| 勘定科目は、次の中から最も適当と思われるものを選びなさい。 | |||
|---|---|---|---|
| 現金 | 現金過不足 | 当座預金 | 売買目的有価証券 |
| 受取手形 | 売掛金 | 未収金 | 前払金 |
| 仮払金 | 貸付金 | 当座借越 | 支払手形 |
| 買掛金 | 未払金 | 前受金 | 仮受金 |
| 借入金 | 売上 | 受取利息 | 受取手数料 |
| 有価証券売却益 | 雑益 | 仕入 | 支払利息 |
| 通信費 | 保険料 | 有価証券売却損 | 雑損 |
解答・解説
| 借方科目 | 金額 | 貸方科目 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 通信費 雑損 |
45,000 12,000 |
現金過不足 保険料 |
30,000 27,000 |
現金過不足に関する問題です。現金過不足勘定を雑益または雑損に振り替える仕訳は、日商簿記検定3級では頻出の論点ですので、必ず出来るようにしておいてください。
本問はまず、問題文の「現金の実際有高が帳簿残高より30,000円不足していたため、かねて現金過不足勘定で処理しておいた」という仕訳を考えると分かりやすいです。期中に現金の過不足が判明した場合（帳簿残高≠実際有高）、とりあえず現金過不足勘定で一時的に処理しておいて、理由が判明したものについてはその勘定科目に振り替え、最終的に原因が特定できなかったものについては決算整理仕訳で雑益または雑損に振り替えます。
| 既に切られている仕訳 | |||
|---|---|---|---|
| （借）現金過不足 | 30,000 | （貸）現金 | 30,000 |
原因が判明したもの
| ①通信費45,000円が記入漏れだった | |||
|---|---|---|---|
| （借）通信費 | 45,000 | （貸）現金過不足 | 45,000 |
| ②保険料の支払額58,000円を85,000円と誤記入していた | |||
|---|---|---|---|
| （借）現金過不足 | 27,000 | （貸）保険料 | 27,000 |
原因が判明しなかったもの
| ③残額を雑損または雑益として処理 | |||
|---|---|---|---|
| （借）雑損 | 12,000 | （貸）現金過不足 | 12,000 |
以上、①②③の仕訳をまとめると解答になります。現金過不足に関する問題を解く際のポイントは、「現金過不足勘定を計上したときの仕訳をイメージすること」と「最終的には現金過不足勘定の残高をゼロにする（現金過不足勘定は翌期に持ち越さない）」という点です。現金過不足の問題に苦手意識のある方は、上記の２点を意識して問題を解くようにしてください。
なお、現金過不足に関する問題は、第111回の問4や第115回の問1、第117回の問1、第123回の問2でも出題されていますから、併せて確認するようにしてください。
